Saturday, October 10, 2009

JAVIER PEREIRA

Análisis clinicos antes de morir confirmaron la longevidad del aborigen colombiano JAVIER PEREIRA. En 1789 en el comienzo de la revolucion francesa nace a la orilla de rio zenu, en la ciudad de monteria, COLOMBIA. Murió en 1956, aunque otros medios informativos certificaron su obituario en 1958. En la decada de 1950 fue traido a NEW ORK (1956), y alli fue estudiado por un equipo de medico especializado .
Un afamado doctor, dijo- al analizar sus huesos por rayos x y otros examenes- que el podia tener 150 primaveras.
JAVIER PEREIRA ya media cuatros pies y cuatro pulgadas, joven debio medir cinco pies seis pulgadas, estaba completamente desdentado, el pelo era marron y pesaba 75 libras. El historiador y pintor mexicano ROBERTO RIVAS lo reafirmo y me suministro la tampilla con el retrato de PEREIRA.
Al ser entrevistado afirmo- con voz chilona como la de un baybe-, que fue testigo de los sitios de CARTAGENA de 1815 y 1821, donde sus abitante lucharon arduamente, por eso fue bautizada "CIUDAD HEROICA" y sobre la anbruna sufrida de los INDIOS antes del ataque ESPANOL a CARTAGENA.
Dijo que tuvo cinco esposas y que un nieto suyo murio en 1941 de 85 anos.
Que mascaba cacao y fumaba tabaco y de beber cafe todasi vida.Que siempre daba pirueta acrobaticas y caminaba muchos kilometro diarios. todavia subia escalera sin perder respiracion. Es sin
discucionun icono mundial; tuvo mas anos que MATUSALEN, ya que cuando vivio el rofetta los anos eran contado con siclos luares yy solares, y los 969 que la BIBLIA dice pudo ser un error de traduccio, pero seggun loscalcuulos creditaddos MATUSALEN vivio ente 1200 a 125 anos, por que DIOS despues dl diluvvio universal acorto la edad al decir' no contender mi espiriitu on el hoombre para siempre, por que ciertamente el es carne, mas seran susdia 1120 aos"".
LAMEC, hijo de MATUSALEN, vivio 777 nos. contaba noe 600 ans ccuando la edad de empezo el iluvioo, la edad de aquellos era contada por los ciclos lunares y solares , reitero; y muchas veces era calculada la edad por sus descendientes, he alli la grn diiferencia con el calenda GRGORIANOO actual.
JAVIER PEREIRA vivia en laepocaa de NAOLEONN, SIMON BOLIVAR, ysupo en 190 la muerte del libertador en SANTA MARTA, COLOMBIA.
existia cuano la reevolucion idustrial eevoluciono la vida del ser humano, en el invento de del telegrafo, l fotograffia, l telefonoo , e tren, lla luz, el automovil, l radio. EEn sl siglo XX n el progreso de la aviacion, eldirigiblle, la revolucion mxicana, taabien cuaano LENINN impuso el comunismo en la UNION SOVIETICA despues de l primerra guerra mundial; posteriolmene la segunda gguerra mundial protagonizada por HILTLER; el invento de la televicion, 941 el desscubrimieno de la peniciilina !PEREIRA logro vivir en tre siglo! casoo asombroso aunque usted no lo crea,.DIOS pone sus ejemplos.
El ser humano no vivira mas qu una aalmeja gigante, que puede llegar hasta los cuatro siglos! y una fue descubierta en ISLANDIA en el 2007 tenia nada mas y nada menos !410 anos! O la turtugas testdine queeviven hassta 250; las ballenas boreales, hasta 250; un erizo de color rojo, 150 a 200. un elefante. igualmente la de los vegetales, como la secuoya, 3500anos, yy otros arboles milenarios: El roble, olmo, pinos que sobrepasan los 4000 anos. un arbol de la gan cuuenca , nevada , tenia 4900. Asimismo, lo de la amazonia.





Thursday, October 8, 2009

Nosotros los Hombres, somos asi..?










  
LOS HOMBRES: somos, o podemos ser...?   
Las Mujeres son quienes saben..!    







LOS HOMBRES SOMOS COMO EL CAFE...
Somos delicioso, caliente, sabroso y la mantenemos despierta toda la noche.

COMO EL CHOCOLATE...
Dulce, suave... y generalmente vamos directo a la boca.

COMO LAS
HIELERAS DE VIAJE
...
Si nos llenán de cerveza, nos podrán llevar a donde quieran...

COMO LAS FOTOCOPIADORAS...
Solo servimos para reproducir...

COMO LAS PLANCHITAS PARA EL PELO...
Siempre estámos caliente y enredado en el pelo de ellas...


COMO LOS ZAPATOS DE TACO....
Una vez que ellas han tomado la medida... es fácil de pisarnos..
 
COMO LOS HOROSCOPOS...
Siempre decimos qué hacer y generalmente estámos equivocado.

COMO EL RIMEL...
Nos corremos a la primera lágrima.

COMO LAS MINIFALDAS...
Si no tienen cuidado... nos subimos por las piernas.

COMO LOS LUGARES PARA ESTACIONARSE...
Cuando nos necesitan estámos ocupado... 

COMO EL CLIMA...
Nada pueden hacer para cambiarnos.

COMO TORMENTAS DE NIEVE...
Nunca sabemos cuando viene,
cuántos centímetros tendrá
y cuánto podemos durar.

COMO EL CEMENTO...
Después de esparcido...
tardamos un rato en ponerlo duro...

COMO AUTOS USADOS...
Fácil de obtener, a veces.


COMO LAS PIZZAS...
Nos llaman por teléfono
y en media hora estámos caliente en la puerta de su casa.

COMO LAS VACACIONES....

Nunca somos por suficiente tiempo.... ja, ja, ja, ja, ja.







       










Cada dominicano debe al nacer US$ 1,845




























Cada dominicano debe al nacer 1,845 dólares

En la medida que crece el monto de la deuda, las divisas y los pesos son cada vez más escasos para cubrir los intereses y el capital

Edwin Ruiz/Clave Digital

domingo, 4 de octubre de 2009, 08:00 p.m.


SANTO DOMINGO, República Dominicana. - En la República Dominicana de hoy un niño o niña no nace con el “pan bajo el brazo”, como antes contaban las abuelas, pero sí lo hace con una injusta deuda que perjudicará su futuro. Según The Economist, esta deuda per cápita asciende a US$1,845 dólares, lo que equivale a RD$66,459.

Esto es lo que en promedio le toca a cada dominicano, recién nacido o anciano, de una deuda pública total que la reconocida revista británica The Economist le revela al mundo que en 2009 asciende a US$17,396.2 millones.








"AL MILLÓN"

Nuevos créditos en el Senado: US$924 millones

Entre enero y septiembre de 2009, se han “depositado” “despachado” y “promulgado” contratos de nuevos préstamos por US$897.2 millones y por 18.5 millones de euros. El valor total en dólares: 924.14 millones. Además del BID y el Banco Mundial, los contratos se firman con el Deutsche Bank por un total de US$280.8 millones. También está depositado un convenio de crédito por 9.3 millones de euros con la Compañía Española Arpa, para la compra de suministro militares para el control y asistencia de fronteras. Con organismos multilaterales, como el BID y el Banco Mundial, existen contratos por US$616.4 millones.
Es un monto muy alejado del divulgado por la Secretaría de Hacienda, que lo estima en US$11,358.2 millones. Esta discrepancia se debe a que en las estadísticas del Gobierno dominicano sobre la deuda pública no aparecen las obligaciones acumuladas y pendiente de pagos a empresas del sector eléctrico y las pérdidas acumuladas del Banco Central, esta última conocida como “deuda cuasi fiscal”.
Los más perjudicados. Pero el crecimiento de la deuda pública no perjudica a todos los dominicanos (y niños) con la misma intensidad y con el mismo grado de injusticia. La razón es que se ensaña con la población más pobre, como consecuencia de que el pago de sus intereses y su amortización hace que el Gobierno recorte el gasto social y la inversión pública que considera no prioritaria. También porque, en el caso de que el país caiga en la insostenibilidad fiscal, los efectos macroeconómicos adversos perjudicarían en mayor medida a los segmentos socialmente más vulnerables de la población.

Por ejemplo, si cada trabajador dominicano tuviese que pagar en un sólo año la deuda per cápita que le corresponde, el 30% de la población ocupada, un millón 55 mil personas no tendría dinero para hacerlo, aunque destinara a ese fin todo su salario anual percibido por una jornada laboral semanal de 44 horas durante ese año. La deuda supera entre 1.1 y 2.2 veces su salario anual por esas jornadas, según los datos sobre el mercado laboral de octubre de 2008 publicado por el Banco Central (BC).

También tendrían serias dificultades el 13.1% y 36.3% de la población dominicana que, según un informe del Banco Mundial y del BID de octubre de 2006, viven bajo la pobreza moderada y extrema. En ese entonces, los ingresos anuales de esos dos grupos poblacionales eran inferiores a RD$16,680 y RD$34,320 pesos, respectivamente.

Una deuda que crece. Pero las proyecciones indican que su tamaño es cada vez mayor. The Economist proyecta que para el 2011 a la deuda pública dominicana, que incluye la interna y la externa, se le sumarán otros US$1,949 millones, lo que la situará en US$19,355.2 millones. Esto significa que pasará de 41.22% del PIB, del 2009, a 43.6% del PIB en 2011.










DEUDA PÚBLICA

17.4

mil millones de dólares es, según The Economist, la deuda pública de República Dominicana en 2009. La información aparece publicada en su página de Internet: http://buttonwood.economist.com/content/gdc
En contraste, la Dirección de Crédito Público de la Secretaría de Hacienda, a julio de 2009, sólo reporta 11,218.3 millones, 24.3% del PIB, como deuda pública. La externa la sitúa en US$7,140 millones, y reconoce que con respecto a 2006 ha crecido US$844.5 millones, un 13%.
La deuda interna a julio, Hacienda la estima en US$4,218.2 millones. Sin embargo, en su computo no aparece la deuda acumulada del sector eléctrico. Según declaraciones atribuidas por lo medios de comunicación al nuevo titular de la CDEEE, Celso Marranzini, el monto congelado de esa deuda es de US$190 millones, mientras que la acumulada en 2009 es de US$400 millones.

También, las estadísticas de Hacienda incluyen los bonos de recapitalización del BC, pero excluyen el resto de las pérdidas acumuladas del Banco Central, representada en su mayor parte por sus certificados financieros. Según las propias estadísticas monetarias armonizadas del BC, al 21 de septiembre de 2009 esta deuda cuasi fiscal asciende a RD$289,645 millones, equivalente a US$8,027.9 millones.












"SE ACABAN LOS DÍAS PARA IMPROVISAR"
Carlos Asilis, Economista









1.


¿Debe endeudarse más el país, aunque sea bajo la vigilancia del FMI?
En el corto plazo, resulta deseable, por no decir necesario, la adopción de endeudamiento externo vía el FMI para salvaguardar la estabilidad financiera y económica del país. En ausencia de tal crédito, sería muy alto el peligro de una crisis fiscal. Lo deseable es que el acuerdo con el FMI, además de accederse a créditos nuevos, refleje la profundidad de la crisis y la atrofia de un modelo de crecimiento cuya raíz principal se encuentra en la atrofia en el rol del Estado en la economía.







2.


¿Cuál es la situación de la deuda pública?
Actualmente asciende a cerca del 40% del PIB. Sin embargo, esto no recoge un peso sobrevaluado, tampoco un aumento importante en la tasa de interés real en pesos, muy por encima de la tasa de crecimiento de la economía. Si usamos un tipo de cambio más cercano a niveles de equilibrio, así como flujos de capitales privados a tasas normalizadas y tipos de interés normalizados que reflejan la dinámica de tipo de cambio real del peso en los próximos 24 meses, estimo que los niveles de deuda pública ascienden a alrededor de 50% a 55% del PIB, conservadoramente hablando.







3.


¿Cuál es la consecuencia probable?
El servicio de los intereses del sector oficial, a esos niveles de endeudamiento, claramente ascienden a niveles muy cercanos al tope de lo que el país puede solventar a largo plazo. Lo anterior supone que rápidamente al Estado dominicano se le acaban los días para seguir improvisando y de seguir encarando el manejo de la economía a través de una estrategia pasiva de parches, donde sólo se responde cuando las finanzas públicas, se encuentran de espalda a la pared.







4.

¿Qué medidas sugiere?
Resulta impostergable redefinir el rol del Estado dominicano en nuestra economía, especialmente en lo referente a la inyección de un alto grado de transparencia y racionalidad en el gasto, mayor proactividad en la economía y una mayor libertad económica para el sector productivo, por vía de un menor grado de la represión financiera.
El BC registra este monto con la descripción de “activos frente al Gobierno Central”, y explica: “Incluye bonos y valores de mediano y largo plazo de la Administración Central y sus intereses; también incluye las cuentas a recibir del Gobierno acorde a lo establecido por la Ley Monetaria y Financiera”.
Arroz con mango. El jueves pasado, los productores de Agenda Económica acusaron a este semanario de haber publicado “un arroz con mango”, en referencia al reportaje cuyo título en la portada es Gobierno le debe RD$289 mil millones al Banco Central.

Rossanna Ruiz, productora del programa televisivo y asesora de la Gobernación del Banco Central, argumentó, al referirse a la deuda cuasi fiscal, que el autor del reportaje, “mezcla los conceptos, (porque) no distingue lo que es el déficit cuasi fiscal y lo que es el stock de los certificados”. También aseguró que los certificados “son una obligación del Banco Central con el público”, que serán pagados con el superávit que esta entidad obtenga en el futuro. De este modo excluye las pérdidas acumuladas del Banco Central del monto de la deuda pública. “No lo va a honrar el Estado dominicano ni es una deuda cuasi fiscal”, exclamó.

Aunque la funcionaria del BC extrañamente atribuye a este medio confundir el “déficit cuasi fiscal” (pago de intereses de los certificados) con el “stock” o monto de los certificados, cuando se refiere a la “deuda cuasi fiscal”, en el reportaje de CLAVE sólo se hace referencia al monto de los certificados y pérdidas acumuladas del Banco Central, que es lo mismo que la deuda pública “cuasi fiscal”.

Por su parte, la Secretaría de Hacienda asegura en su informe trimestral sobre la deuda pública que “luego de que el Banco Central sea capitalizado, el reembolso del capital se realizará con el superávit generado por el Banco Central en cada año”. Se refiere a los bonos que por RD$320 mil millones Hacienda debe emitir hasta el 2016 para cubrir la deuda del Banco Central.

Lo que dice la ley. Sobre esta deuda, el artículo 4 de la Ley 167-07 para la Recapitalización del BC estipula: “corresponde al Estado cubrir la totalidad de las pérdidas del Banco Central”. Y para este fin detalla cuatro alternativas q ue incluyen la emisión de los bonos, transferencia directa de fondos, endeudamiento externo a largo plazo y aportes provenientes de fondos como resultado del desarrollo del mercado de otros títulos. Por otra parte, el artículo 16 de la Ley Monetaria y Financiera establece que “en los casos que se genere déficit, éste se cubrirá en primer lugar con cargo al Fondo de Reserva General (del Banco Central), y si ello no alcanzase a cubrir dicho déficit, el Gobierno absorberá la diferencia”. Pero ese Fondo General depende del superávit de una entidad que acumula pérdidas desde 1947, año de su fundación.

La deuda cuasi fiscal se hizo invisible en las estadísticas de Hacienda en algún momento. Es resaltada en la carta de intención de febrero de 2005 del pasado acuerdo con el FMI. El Fondo, en consenso con el Gobierno, al incluir los certificados del Banco Central, ese año estimó la “deuda bruta del sector público” en 49.1% del PIB.

Además, en un documento titulado “El significado del actual nivel de endeudamiento público”, de febrero de 2006, el secretario de Economía, Temístocles Montás afirma que en en 2004 la deuda pública del país representó el 54.1% del PIB, y que 12.6 puntos “correspondieron a certificados del Banco Central”.











Haga clíck para ampliar
Archivo/Clave Digital
Tendencia preocupante. A pesar de la escasa claridad y transparencia en el manejo de la deuda, el mundo ve que el país está muy endeudado. El economista Carlos Asilis opina que dado su nivel de endeudamiento, el país se acerca “a niveles muy cercanos al tope de lo que puede solventar a largo plazo”. Llega a estimar el monto de la deuda hasta en 55% del PIB “conservadoramente hablando”.

Mientras que el economista Miguel Ceara Hatton, después de aclarar que “ endeudarse no es ni bueno ni malo”, señala que en el país “hay un serio problema en la calidad del gasto público”. Agrega que “no se sabe en qué se utiliza el dinero”. Afirma que existe un “marco institucional que no permite la transparencia ni la rendición de cuentas”. Y agrega que bajo esa situación, “seguir endeudándose genera muchas preocupaciones”.

El economista Fernando Álvarez observa que el Gobierno no está dispuesto a aplicar medidas para recortar en RD$30 mil millones el gasto corriente. “¿Entonces vamos a usar deuda para cubrir déficit?”, se pregunta. Estima el déficit en 2009 en RD$40 mil millones. “Rápidamente, estamos llegando a la insostenibilidad, en cuando a la deuda se refiere”, afirma.

Si se compara la evolución de la deuda pública con los ingresos tributarios y con las divisas generadas por las exportaciones de bienes y servicios (ver infografía) se observa que República Dominicana recorre la senda de la insostenibilidad: cada vez tiene menos pesos y menos dólares para cubrir ese tumor financiero.